El debate por la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) continúa en la Legislatura chaqueña, en un escenario marcado por la falta de mayoría propia y la necesidad de alcanzar acuerdos entre los distintos bloques.
En diálogo con Ahora Chaco, el diputado provincial Iván Gyoker sostuvo que la realización de las PASO tendría un costo de entre $4.000 y $5.000 millones, contemplando también la elección de intendentes y concejales en los 70 municipios de la provincia.
“Es un costo elevadísimo”, afirmó el legislador, quien planteó que esos recursos podrían destinarse a otras áreas del Estado. Según explicó, en caso de suspenderse las primarias, el dinero podría redistribuirse hacia necesidades vinculadas con salud, educación, infraestructura y servicios públicos.
Como ejemplo de la magnitud del gasto, Hjelker comparó el monto con una obra de gran escala: señaló que los recursos destinados a las PASO serían equivalentes a realizar un bacheo desde Resistencia hasta prácticamente Makallé.
Una Legislatura dividida
El tratamiento del proyecto se da en una Cámara de Diputados donde el oficialismo no cuenta con mayoría propia. Según explicó Hjelker, la composición actual es de 16 legisladores del oficialismo y 16 del peronismo, por lo que la búsqueda de consensos resulta indispensable para aprobar cualquier iniciativa.
El diputado reconoció que esto genera una Legislatura “muy complicada”, donde proyectos que consideran importantes requieren meses de negociaciones. En ese sentido, mencionó como ejemplos la aprobación de la Ley de Puertos y la normativa sobre reiterancia, además de una ley de su autoría vinculada a sanciones por delitos cometidos en el ámbito digital.
Gyoker aseguró que el oficialismo está dispuesto a negociar dentro de determinados límites y diferenció el diálogo político de acuerdos que impliquen cuestiones ajenas al debate legislativo.
¿Reformar las PASO en lugar de suspenderlas?
Ante la posibilidad de reducir los costos o hacer que las primarias sean voluntarias, el diputado sostuvo que esas alternativas fueron analizadas, pero consideró que no resolverían el problema económico de fondo.
Explicó que, aun si solamente participaran algunos espacios políticos, seguirían existiendo gastos vinculados con la impresión de boletas, el pago a autoridades de mesa y la logística para distribuir las urnas.
Por ese motivo, desde el oficialismo consideran que la suspensión permitiría generar un ahorro significativo para las arcas provinciales.
El legislador también rechazó que la iniciativa responda exclusivamente a una conveniencia electoral. Afirmó que el proyecto fue planteado con mucha anticipación, cuando todavía faltaba un largo período para las elecciones, precisamente para evitar que la discusión estuviera condicionada por candidaturas o alianzas.
Críticas a la oposición
Gyoker sostuvo que parte de la oposición se opone a la suspensión de las PASO por una cuestión de conveniencia política, especialmente porque dentro de la Legislatura existen dirigentes que aspiran a competir por cargos ejecutivos.
“Tratamos de ponernos por encima de lo que nos convendría a cada uno de los legisladores”, planteó, al defender la postura oficialista.
De todos modos, reconoció que dentro de la oposición también existen sectores dispuestos a acompañar iniciativas cuando consideran que son necesarias para resolver problemas de la provincia.
RINI: beneficios impositivos para atraer inversiones
Durante la entrevista también se refirió al Régimen de Incentivo a las Nuevas Inversiones (RINI), una propuesta que busca mejorar las condiciones de Chaco frente a la competencia entre provincias por atraer empresas y generar inversiones.
Entre los principales beneficios contemplados, mencionó exenciones de Ingresos Brutos de hasta 10 años para determinadas nuevas inversiones y la exención del impuesto de sellos para contratos vinculados a esos proyectos.
Además, explicó que las empresas que ya están instaladas en Chaco y amplíen su cantidad de trabajadores podrían acceder a beneficios de hasta un 50% de exención en Ingresos Brutos, según el caso.
El esquema también contempla trabajar con entidades bancarias para que las empresas adheridas puedan acceder a tasas de interés preferenciales en créditos.
Gyoker aseguró que el objetivo es posicionar a Chaco entre las provincias con mejores condiciones fiscales para atraer inversiones.
¿Qué pasa si una empresa despide trabajadores?
Consultado por los controles sobre las empresas que reciban beneficios, especialmente frente a eventuales despidos, el diputado explicó que el régimen contempla la quita de los beneficios ante el incumplimiento de las condiciones establecidas.
De esta manera, las empresas deberán cumplir con los requisitos previstos para conservar los incentivos fiscales.
“El mayor problema es que nos convencieron de que no podíamos”
Al ser consultado sobre cuál considera que es el principal problema de Chaco, Gyoker mencionó distintos factores, entre ellos la pobreza estructural, las dificultades educativas, la falta de recursos, empleo e inversiones.
Sin embargo, destacó un aspecto que consideró central: la necesidad de cambiar la mirada que la provincia tiene sobre sí misma.
“El mayor problema que engloba todo esto es que a nosotros nos convencieron mucho tiempo de que nosotros no podíamos”, sostuvo.
En esa línea, planteó la necesidad de “volver a creer” en la capacidad de los chaqueños para innovar, emprender, invertir y generar proyectos de valor, y señaló que existen numerosos casos de éxito dentro de la provincia que podrían servir como ejemplo.
Boleta Única, después de la discusión por las PASO
Finalmente, el diputado confirmó que el oficialismo mantiene entre sus objetivos avanzar con la Boleta Única, aunque consideró que la discusión debería darse una vez concluido el debate sobre la suspensión de las PASO.
Según explicó, ya existen varios proyectos presentados en la Cámara de Diputados y la intención es buscar los consensos necesarios para poner el tema nuevamente en agenda.
La Boleta Única, sostuvo, permitiría simplificar el proceso electoral y reducir costos, aunque reconoció que la actual composición de la Legislatura obliga a construir acuerdos para poder avanzar.
