La Cámara Federal de Casación Penal rechazó por unanimidad los recursos presentados por Máximo y Florencia Kirchner para suspender la ejecución de propiedades y otros activos incluidos en el decomiso dispuesto en la causa Vialidad. La medida permite que avance el procedimiento judicial, aunque el inicio de los remates todavía depende de una definición de la Corte Suprema de Justicia.
La decisión fue adoptada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, quienes declararon inadmisibles las presentaciones de los hijos de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Los recursos buscaban frenar la ejecución patrimonial hasta que la Corte Suprema resolviera los planteos pendientes sobre el decomiso. Los hermanos argumentaron que no fueron condenados en la causa y cuestionaron que sus propiedades pudieran quedar alcanzadas por la medida.
Sin embargo, los magistrados consideraron que la resolución cuestionada no constituía una sentencia definitiva ni una decisión equiparable a ella, por lo que no correspondía habilitar esa vía de apelación. También señalaron que los recurrentes no demostraron un perjuicio actual de imposible o tardía reparación.
Un decomiso por casi $685.000 millones
La medida forma parte de la ejecución patrimonial ordenada en la causa Vialidad, en la que se estableció que los condenados deben devolver al Estado una suma actualizada de $684.990.350.139,86 por los daños ocasionados.
Entre los bienes alcanzados figuran terrenos, departamentos, casas y establecimientos hoteleros ubicados principalmente en El Calafate y Río Gallegos, en la provincia de Santa Cruz.
Uno de los activos mencionados es el complejo hotelero Los Sauces Casa Patagónica, además de diversos terrenos adquiridos entre 2007 y 2008. También aparecen departamentos en la calle Mitre de Río Gallegos y otras propiedades que fueron cedidas a Máximo y Florencia Kirchner como adelanto de herencia.
El listado incluye, además, bienes vinculados con empresas relacionadas con el empresario Lázaro Báez, entre ellas Austral Construcciones, Kank y Costilla y Gotti Hermanos, que podrían ser ejecutados si los activos principales no alcanzan para cubrir el monto establecido.
Qué ocurrirá ahora
Con el rechazo de los recursos, el Tribunal Oral Federal N.º 2 podrá continuar con el trámite de ejecución del decomiso. No obstante, la realización de los remates permanece supeditada a lo que resuelva la Corte Suprema sobre las presentaciones pendientes.
De esta manera, la resolución de Casación habilita la continuidad del procedimiento, pero no implica que todos los bienes vayan a ser rematados de inmediato. La definición del máximo tribunal será clave para determinar los próximos pasos de la ejecución patrimonial.
