La escribana del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, volvió a los tribunales federales de Comodoro Py para ampliar su declaración ante el fiscal federal, Gerardo Pollicita.
Adriana Mónica Nechevenko dijo: “Estoy tranquila con mi trabajo. Vine porque tenía que venir. Tuve que venir, vine, acá estoy, si me vuelven a llamar volveré a venir. La Justicia está haciendo su trabajo”.
La escribana declaró ayer durante más de dos horas en Comodoro Py. La Justicia investiga al jefe de Gabinete por presunto enriquecimiento ilícito.
Nechevenko declaró el miércoles que el jefe de Gabinete había comprado el piso de Caballito tras acordar con las dueñas pagarles US$200.000 en un año y sin interés.
La escribana fue la primera testigo de la causa que se presentó en Comodoro Py, declaró el miércoles durante dos y certificó la compra del departamento de Caballito del jefe de Gabinete.
“No hubo préstamos de dinero, así, en efectivo, no hubo”, fue la frase más fuerte que dejó la escribana a la salida de Comodoro Py, que aclaró que trabaja con Adorni desde “hace muchos años”.
Nechevenko dijo que “no hubo irregularidades en las operaciones”, aseguró que se trató de “una operación normal” y remarcó varias veces que las dos mujeres involucradas en la causa “no prestaron dinero para el inmueble de Caballito”.
En ese sentido, volvió a remarcar: “No le prestaron US$200.000, no le prestaron plata y tampoco les pregunté si eran jubiladas. Todos los datos que se necesitan los acabo de dejar en el juzgado”.
“La operación del inmueble de Caballito fue una compraventa con una hipoteca con un saldo de precio, no hubo préstamo”, dijo la escribana, en declaraciones a la prensa.
La escribana habría intervenido además en la escritura de una propiedad registrada a nombre de la esposa del funcionario, Julieta Bettina Angeletti, en Exaltación de la Cruz.
La presentación fue por la investigación judicial que analiza la compra del inmueble ubicado en el barrio porteño de Caballito. La operación, realizada el 18 de noviembre de 2025, fue declarada por un valor de 230 mil dólares y quedó bajo análisis por la estructura financiera utilizada para concretarla.
El origen de la causa
El expediente se originó a partir de una denuncia presentada por la diputada nacional, Marcela Pagano, que advirtió sobre presuntas inconsistencias en las declaraciones juradas del funcionario. Según su planteo el patrimonio de Adorni habría registrado un aumento del 500% en un período fiscal y habría omisiones en la información presentada.
Entre los puntos señalados en la denuncia se mencionaron activos financieros y depósitos en el exterior por más de 16 millones de pesos, así como la incorporación de US$24.500 en efectivo que, según se indicó, habrían tenido origen en préstamos familiares.
Otro de los aspectos que quedó bajo revisión es la declaración patrimonial presentada ante la Oficina Anticorrupción. Adorni informó en ese documento la titularidad de la mitad de un departamento en la Ciudad de Buenos Aires y una propiedad en La Plata, sin consignar bienes ubicados en countries.
Además surgieron dudas en torno a un lote en el country Indio Cuá, donde las expensas figuran a nombre de Angeletti, lo que motivó consultas de los investigadores sobre la relación entre los bienes declarados y los movimientos patrimoniales recientes.
Fuente: TN
